Lawyer's Column

변호사 칼럼

칼럼을 통해 현장에서 빈번히 발생하는 법률 문제를 살펴보고, 실질적인 대응 방안을 공유하고자 합니다.

성공사례 (boximage)

토지수용보상금 이의신청 행정소송 진행하는 방법은?

2026-04-05

조회수 7

토지수용보상금 증액을 위한 전략적 대응 가이드

이의신청부터 행정소송까지, 제이씨엘파트너스가 제안하는 정당한 재산권 행사 지침

국가나 지방자치단체, 혹은 공공기관이 도로 건설, 철도 부지 확보, 신도시 개발 등 공익 사업을 추진할 때 개인의 사유지를 강제로 취득하는 과정을 토지수용이라 합니다. 

헌법 제23조 제3항은 공공필요에 의한 재산권의 수용·사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, '정당한 보상'을 지급해야 한다고 명시하고 있습니다.

하지만 현실에서 사업 시행자가 제시하는 협의 보상금은 토지 소유자가 체감하는 시장 가치에 비해 현저히 낮은 경우가 많습니다. 이는 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 토지보상법)에 따라 보상액 산정 시 공시지가를 기준으로 삼기 때문입니다. 

평생 일궈온 소중한 재산이 정당한 가치를 평가받지 못한 채 헐값에 수용되는 상황이라면, 제이씨엘파트너스와 함께 체계적인 법적 대응을 준비해야 합니다.

422366508e9355e3f8a876707e42f497_1775380995_0106.png

1. 토지수용보상금, 왜 실거래가보다 낮게 책정될까?

사업 시행자는 보상액을 산정할 때 '표준지공시지가'를 기준으로 감정평가를 실시합니다. 공시지가는 통상적으로 실거래가나 시세의 60~70% 수준에 머무르는 경우가 많아, 수용 대상 부동산의 실제 가치를 온전히 반영하기 어렵습니다. 

또한 보상액 산정 시 해당 공익사업으로 인해 상승한 지가(개발이익)는 배제하는 것이 원칙이므로 소유자 입장에서는 더욱 억울함을 느끼게 됩니다.

특히 수용재결 단계에서 결정된 보상금은 행정기관의 판단이므로 토지 소유자의 개별적인 특수성이나 미래 가치가 누락될 가능성이 큽니다. 이러한 불합리함을 바로잡기 위해서는 단순한 감정적 호소가 아닌, 법률적 근거를 바탕으로 한 정교한 입증 절차가 필수적입니다.

2. 보상금 산정이 불합리하다고 판단되는 객관적 기준

보상금이 정당하지 않다고 주장하기 위해서는 법률적으로 다툴 수 있는 요소를 명확히 파악해야 합니다. 제이씨엘파트너스에서 분석하는 주요 검토 사항은 다음과 같습니다.

검토 항목 세부 법률적 쟁점
지가 형성 요인 공시지가와 실제 시세 간의 현격한 괴리, 비교표준지 선정의 부적정성 여부
보상 기준 시점 지가 급등 이전 시점을 기준으로 산정하여 소유자에게 불리하게 작용했는지 여부
개별 요인 반영 접근성, 획지조건, 용도지역 변경 가능성 등 토지 고유의 가치 반영 미비
지장물 및 영업권 건물, 수목, 영업 손실(영업보상), 이전 비용, 잔존가치 평가 누락

3. 1단계 대응: 이의신청을 통한 행정적 재검토

사업 시행자의 협의 요청을 거부하면 관할 토지수용위원회의 수용재결이 내려집니다. 이 재결서 정본을 받은 날로부터 30일 이내에 이의신청을 제기할 수 있습니다. 

이는 중앙토지수용위원회에 재결 내용의 부당함을 알리고 다시 한번 감정평가를 거쳐 보상금 증액을 요구하는 절차입니다.

이의신청 단계에서는 새로운 감정평가사들이 선임되어 재평가를 진행하게 됩니다. 

하지만 이 단계는 행정기관 내부의 재심사 과정이므로 증액 폭이 기대에 미치지 못하는 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고 이의신청은 이후 진행될 행정소송의 논리적 기반을 닦는 중요한 과정이므로, 소홀히 해서는 안 됩니다.

422366508e9355e3f8a876707e42f497_1775381001_7583.png

4. 2단계 대응: 보상금증감청구소송의 핵심과 감정전략

정당한 보상금을 확보하기 위한 실질적인 전쟁터는 바로 법원의 행정소송(보상금증감청구소송)입니다. 이 소송은 수용재결서를 받은 날로부터 90일 이내, 혹은 이의신청 결과를 받은 날로부터 60일 이내에 제기해야 하는 엄격한 제척기간이 존재하므로 주의가 필요합니다.

행정소송의 승패는 법원이 선정한 법원감정인의 감정 결과에 달려 있습니다. 법원 감정 단계에서 소유자 측의 논리를 얼마나 강력하게 반영하느냐가 증액의 핵심입니다.

  • (1) 비교표준지 선정의 적정성: 우리 토지의 가치를 가장 잘 대변할 수 있는 표준지가 선정되도록 법리적 의견을 개진해야 합니다.
  • (2) 개별요인 비교치의 우세성 입증: 인근 유사 토지와의 비교에서 도로 조건, 형상, 환경 조건 등이 더 우월함을 객관적 자료로 증명해야 합니다.
  • (3) 기타요인 보정: 인근 지역의 실제 거래 사례를 바탕으로 공시지가가 현실 가치를 반영하지 못하고 있음을 강력히 주장하여 보정치를 높여야 합니다.
422366508e9355e3f8a876707e42f497_1775381008_5166.png

5. 제이씨엘파트너스가 함께하는 전문적인 권리 구제

토지보상 분쟁은 단순한 민사 분쟁이 아닙니다. 행정법적 지식은 물론, 부동산 가치 평가와 감정 실무에 대한 깊은 이해가 동반되어야 하는 고난도 영역입니다. 

사업 시행자는 막강한 조직력과 예산을 바탕으로 보상금을 억제하려 할 것이며, 이에 맞서는 토지 소유자는 철저히 고립된 싸움을 하게 될 가능성이 큽니다.

제이씨엘파트너스는 의뢰인의 재산권을 수호하기 위해 수용 절차의 전 과정에서 일관된 전략을 수립합니다. 이의신청 단계부터 행정소송의 변론, 그리고 가장 중요한 법원 감정평가 대응까지 체계적인 조력을 제공합니다. 

감정평가사의 평가 논리를 법률적으로 재구성하여 판사를 설득하고, 최종적인 판결 결과가 증액으로 이어질 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

당신의 소중한 재산, 침묵하면 정당한 가치를 인정받을 수 없습니다.

낮게 책정된 보상금으로 인해 고통받고 계신가요? 토지수용보상금 분쟁은 초기 단계에서의 전략 수립이 증액의 폭을 결정합니다. 막연한 기대보다는 적극적인 법적 대응만이 정당한 보상을 실현하는 유일한 길입니다. 

제이씨엘파트너스가 여러분의 든든한 법률 동반자가 되어 끝까지 함께하겠습니다.

승소사례 자료

변호사

담당변호사

상담문의